Bu Yüzyılın Sonunda Küresel Nüfus Küçülmeye Başlayacak

Bu Yüzyılın Sonunda Küresel Nüfus Küçülmeye Başlayacak

Büyük 21. yüzyılın olayı tanımlayan insanlık tarihindeki büyük bir belirleyici olaylardan biri otuz yıldan beri meydana vermek veya genel nüfus azalmaya başladığında, alacaktır. Bu düşüş başladığında asla bitmeyecek. Popüler bir hayalgücünde çok yaygın olan bir popülasyon bombasının zorluğuyla karşı karşıya değiliz, ama insan sürüsünün durgun, nesiller boyu süren bir popülasyonu. Daha önce böyle bir şey olmamıştı.

Bu haberi şok edici bulursanız, bu şaşırtıcı değil. Birleşmiş Milletler, bu yüzyılda nüfusumuzun 2100’den sonra seviyeye çıkmadan önce 7 milyardan 11 milyara çıkacağını tahmin ediyor. Ancak, dünya genelinde artan sayıda demograf, BM tahminlerinin çok yüksek olduğuna inanıyor.

Daha büyük olasılıkla, gezegenin nüfusunun 2040 ile 2060 arasında bazen 9 milyar civarında zirve yapıp daha sonra azalmaya başlayacağını söylüyorlar. Bu yüzyılın sonunda şu anda bulunduğumuz yere geri dönebilir ve giderek daha az büyüyebiliriz.

“Bir kadın bir eğitim ve kariyer için sosyalleştirildiğinde, daha küçük bir aileye sahip olmak için sosyalleştirilir. Geri dönüş yok.”

Nüfuslar, dünya çapında yaklaşık iki düzine eyalette zaten azalmaktadır; 2050’de, bu sayı üç düzine tırmanmış olacak. Dünyanın en zengin yerlerinden bazıları her yıl insanları döküyor: Japonya, Kore, İspanya, İtalya, Doğu Avrupa’nın çoğu. 2015 yılında İtalya’nın sağlık bakanı Beatrice Lorenzin’i “Biz ölmekte olan bir ülkeyiz” diye niteledi.

Ama bu büyük haber değil. Büyük haber şu ki, en büyük gelişmekte olan ülkelerin kendi doğurganlık oranları düştükçe küçülmek üzere. Çin birkaç yıl içinde insanları kaybetmeye başlayacak. Bu yüzyılın ortalarında Brezilya ve Endonezya da bunu takip edecek. Hindistan bile, yakında dünyadaki en kalabalık ülke haline gelmekle birlikte, sayılarının bir kuşakta sabitlendiğini görecek ve daha sonra düşmeye başlayacaktır. Doğurganlık oranları, Sahra altı Afrika’da ve Orta Doğu’nun bazı bölgelerinde gökyüzü yüksek kalır. Burada bile olsa, genç kadınlar eğitime ve doğum kontrolüne erişim kazandıkça işler değişiyor. Afrika’nın kontrolsüz bebek patlamasını BM demograflarının düşündüğünden çok daha erken sona erdirmesi muhtemel.

BM’nin öngörüsü neden yanlış? Viyana Ekonomi ve Ticaret Üniversitesi’nden Wolfgang Lutz’a göre, bunun nedeni, bir anlamda eğitimdir. “Beyin en önemli üreme organıdır” diyor. Bir kadın ne zaman çocuk sahibi olacağı ve ne kadar çocuk sahibi olacağı konusunda bilinçli bir seçim yapmak için yeterli bilgi ve özerklik kazandığında, hemen onlardan daha azına sahip olur ve daha sonra sahip olur. “Bir kadın bir eğitim ve kariyer için sosyalleştirildiğinde, daha küçük bir aileye sahip olmak için sosyalleştiriliyor” diye açıklıyor. “Geri dönüş yok.” Lutz ve Viyana Uluslararası Uygulamalı Sistem Analizi Enstitüsü’ndeki (IIASA) demografisi, gelişmekte olan ülkelerde, kentleşmeyi artırarak gelişmekte olan eğitimdeki ilerlemenin, BM’nin yapmadığı gelecekteki nüfus projeksiyonlarına dahil edilmesi gerektiğine inanıyor. yap. Bu faktörleri kullanarak, IIASA orta kademe tarafından dengeleyici bir popülasyonu ve bunu takiben bir düşüş öngörüyor. Lutz, insan nüfusunun 2060 kadar erken küçüleceğine inanıyor.

Onun pek yalnız bir ses değil. Jørgen Randers, küresel popülasyonun 2100 yılına kadar sürdürülemez seviyelere ulaşacağını öngören Büyüme Sınırlarını yazan bir Norveçli akademisyen. Ancak kitabı yayınladığından beri fikrini değiştirdi. “Dünya nüfusu asla 9 milyar insana ulaşamayacak” dedi. “2040’ta 8 milyarda zirveye ulaşacak ve sonra azalacak.” Gelişmekte olan ülkelerdeki kentsel gecekondu mahallelerine giren kadınlara beklenmeyen düşüşleri veriyor. “Kentsel bir varoşta, geniş bir aileye sahip olmak mantıklı değil.”

The Economist , BM tahminlerinin şüpheci: Önceki projeksiyonlar, şimdi yaklaşık iki kadın başına kabaca altı çocuklardan, her iki ülkede de (bir 2014 analizinde gözlenen 1980 yılından beri “Bangladeş veya İran’da doğurganlık muhteşem düşüşler tahmin başarısız ). Şu anda, Afrika yeni nüfus artışının kaynağı ve yazarlar doğurganlık oranlarının Asya ve Latin Amerika’da olduğundan daha yavaş düşmeye devam edeceğini varsayıyor. Ama kimse emin olamaz.”

Bir yolu problemi biz nüfus eğilimleri ölçmek yol hakkında nelerin değiştiğini bakmaktır anlamaya başlamak için.

İlk kez 1929’da geliştirilen demografik geçiş modeli sadece dört aşamayı içeriyordu. Dördüncü aşama, son aşamada, yaşam süresinin yüksek olduğu ve doğurganlık oranının düşük olduğu, nüfusu sürdürmek için ihtiyaç duyulan seviyenin etrafında olduğu bir dünya öngörülüyordu: anne başına 2.1 bebek (her anne için bir, baba başına bir tane ve 0.1 ila bebeklik döneminde ölen çocukları ve çocuk doğurma yaşından önce ölen kadınları açıklar). Ancak, ortaya çıktığı gibi, beşinci bir aşama var: bunlardan biri, doğurganlık oranları ikame oranının altına düşmeye devam etse bile, yaşam süresinin yavaş yavaş artmaya devam etmesi ve sonuçta düşüşe neden olan bir popülasyon. Hemen hemen tüm gelişmiş dünya beşinci aşamada.

1970’lerde doğurganlık oranı, en gelişmiş ekonomilerde 2,1’in altına düşmeye başladı ve gelişmekte olan ülkelerde de düşmeye başladı; “tarihin en şaşırtıcı küresel değişimlerinden biri” olarak nitelendirilen bir fenomen. hiç bir sürpriz oldu. Bir toplum ne kadar kentleşirse ve kadınlar bedenleri üzerinde o kadar fazla kontrol uygularsa, o kadar az bebek sahibi olmayı seçerler. Bugün, ABD (doğurganlık oranı: 1.9) ve Kanada (doğurganlık oranı: 1.6) gibi çoğu Batı ülkesinde, nüfusun yüzde 80’i şehirlerde yaşamaktadır ve kadınların üreme tercihleri ​​üzerinde tam kontrole yakın bir şeyleri vardır.

İspanya’yı örnek olarak alalım. Eski emperyal dev, kesin olarak nüfus artışının beşinci aşamasındadır. Doğurganlık oranının çok düşük olması – kadın başına 1.3 doğum oranı, yerine koyma oranının çok altında. Aynı zamanda çok yüksek bir yaşam beklentisi var: 82.5 yıl, dünyanın dördüncü en yüksek (Japonya, İzlanda ve İsviçre’nin arkasında). Ancak tüm bu yaşlı insanlarda bile, İspanya’nın nüfusu 2012 yılında düşmeye başladı, çünkü bazı bölgelerde doğan her bebek için iki kişi ölüyor. Şimdiye kadar, düşüş kademeli olarak gerçekleşti ve 2011 nüfusu 46.8 milyon olan 400.000 ruhun tıraş edildi. Fakat eğilim hızlanmak üzere. Madrid, bir milyon insanın on yıl içinde ve 2080 yılına kadar 5.6 milyon ülkeden kaybolacağını tahmin ediyor. Hükümet bu eğilimi tersine çevirmek veya en azından yavaşlatmak için çok istekli.

Çoğu Avrupa ülkesi, özellikle de göçü sınırlayan ülkeler İspanya’ya benzer. Ancak Avrupa yalnız değil. Japonya’nın nüfusunun gelecek 35 yılda yüzde 25 oranında düşmesi bekleniyor. Rakamlar Güney Kore ve Singapur için benzer, tamamen gelişmiş iki Asya topluluğu.

Ancak doğurganlık azalması gelişmiş dünyaya özgü değildir. Kentleşme ve kadınların güçlendirilmesi küresel olgulardır. Çin ve Hindistan’ın 2.1 ikame oranının altında veya altında olduğunu biliyoruz. Fakat diğer gelişmekte olan ülkeler de aynı: Brezilya (1.8), Meksika (2.3), Malezya (2.1), Tayland (1.5). Afrika’da doğum oranları hala çok yüksektir (Nijer: 7.4; Malavi: 4.9; Gana: 4.2) ve Ortadoğu’nun bir kısmı (Afganistan: 5.3; Irak 4.6; Mısır: 3.4). Ancak bu yüksek doğurganlıktaki ülkeler, düşük doğurganlık meslektaşları ile ortak bir noktaya sahiptir: Her yerde, neredeyse istisnasız olarak, doğum oranları düşmektedir. Hiçbir yere gitmiyorlar.

Kentleşmenin çocuk sahibi olmanın ekonomik hesaplamasını değiştirdiğini ve kadınların eğitim yoluyla güçlenmesine yol açtığını biliyoruz. Son araştırmalar, diğer faktörlerin de oyunda olduğunu göstermiştir. Bunlardan bir tanesi, akrabayı kin etkileme kabiliyetindeki düşüş. Daha kırsal ve daha az gelişmiş bir toplumda yaşıyorsanız, sosyal çevreniz büyük olasılıkla yaşlıların evlenip çocuk sahibi olmaları için hiç durmadan gençleri dürtdükleri aile etrafında döner. Ancak toplumlar daha modern ve kentsel hale geldikçe, arkadaşlar ve iş arkadaşları kardeşlerin, ebeveynlerin, amcaların ve teyzelerin yerini alıyor. “Bu değişim, doğum oranlarının düşürülmesinde kritik bir faktör” diyor Chicago Loyola Üniversitesi’nden psikolog Ilan Shrira, “çünkü aile üyeleri birbirlerini çocuk sahibi olmaya teşvik ederken, akraba olmayanlar” dedi.

Diğer bir faktör, dünyanın çoğu yerinde dinin azalan gücüdür. Dinin bireysel kararlar üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğu toplumların, doğurganlık oranının en az olduğu toplumlardan daha yüksek doğurganlık oranlarına sahip olduğuna dair hiçbir soru yoktur. 2008, 2009 ve 2015 yıllarında alınan üç WIN / Gallup anketi, katılımcılara dindar olup olmadıklarını sordu. Malavi ve Nijer’de – gördüğümüz gibi, dünyadaki en yüksek doğurganlık oranlarına sahip – ankete katılanların yüzde 99’u evet olarak cevap verdi. Sadece yüzde 39’u, şu anda dünyanın en az dini ülkelerinden biri olarak kabul edilen İspanya’da evet dedi.(İlginç korelasyon: İspanya, Quebec ve İrlanda gibi Katolik Kilisesi’nin gücünün hızla düştüğü toplumlar, özellikle hızlı bir şekilde nispeten yüksek doğurganlık oranlarına sahip olmaktan ileri gitmeye meyillidir.)

Bütün bu güçleri bir araya getiren bir başka örnek Filipinler’de bulunmaktadır. Filipinler kentleştikçe, Filipinli toplumdaki kadınların hakları güçleniyor. 1965 yılında Filipinli doğurganlık oranı yedi idi. Bugün, üç ve her beş yılda bir bebeğin yaklaşık yarısı oranında düşüyor. Her beş yılda bir yarım bebek! Filipinler nüfusunun 2045 yılına kadar şu anki 101 milyondan 142 milyona yükselmesi bekleniyor ve muhtemelen düşmeye başlayacak. Bu hikaye dünya çapında tekrarlanır.

Gezegenin ciğerleri, milyarlarca insanın baskısı olmadan kesinlikle daha kolay nefes alacaktı; kıtlık ve yoksulluk, beslenecek daha az ağzı ve aileleri evleriyle kuşatırdı. Ve sen haklısın – kısmen. Ancak ekonomik ve jeopolitik etki daha karışık olacaktır.

Nüfus düşüşü iyi bir şey veya kötü bir şey değildir. Ama bu büyük bir şey. Bugün doğan bir çocuk, koşulların ve beklentilerin bizden çok farklı olduğu bir dünyada orta yaşına ulaşacak. Gezegeni daha kentsel, daha az suçlu, çevre açısından daha sağlıklı ancak daha birçok yaşlı insanla bulacak. Bir iş bulmakta zorlanmayacak, ancak sağlık bakımı için ödenecek vergileri ve yaşlıların maaşlarına yedikleri emekli maaşlarını sona erdirmek için mücadele etmek zorunda kalabilir. Çok fazla okul olmayacak, çünkü çok fazla çocuk olmayacak.

Nüfusun azalması, bazı ulusların küçülme, yaşlanan toplumlarla, bazıları da kendilerini sürdürebilmelerine devam ederken, savaşların ve barışın doğasını şekillendirecek. Önümüzdeki on yıllardaki belirleyici jeopolitik zorluk, feci bir çocuk politikasının sonuçlarıyla yüz yüze kaldığı için öfkeli, korkmuş bir Çin’i barındırmayı ve barındırmayı içerebilir.

Azalan bir nüfusun yanmasından korkanların bir kısmı, çiftlerin sahip olduğu çocuk sayısını artırmak için hükümet politikalarını savunuyor. Ancak kanıtlar bunun boşuna olduğunu gösteriyor. “Düşük doğurganlık tuzağı”, bir veya iki çocuğa sahip olmanın norm haline gelmesini sağlar, norm olarak kalmasını sağlar. Çiftler artık çocukları ailelerine veya tanrılarına karşı yükümlülüklerini yerine getirmek için yerine getirmeleri gereken bir görev olarak görmüyorlar. Aksine, bir çocuğu kişisel yerine getirme eylemi olarak yetiştirmeyi seçerler. Ve hızlıca yerine getirilirler.

İnsan sürüsü, geçmişte kıtlık ya da veba ile öldürüldü. Bu sefer kendimizi mahvediyoruz; daha az olmayı seçiyoruz. Seçimimiz kalıcı olacak mı? Cevap: Muhtemelen evet. Hükümetler bazen, cömert çocuk bakımı ödemeleri ve diğer desteklerle sahip olmak isteyen çiftlerin sayısını artırabilseler de, hiçbir zaman doğurganlık düzeyine ihtiyacı olan kadın başına ortalama 2.1 çocuk yerine, doğurganlık getirmeyi başaramamışlardır. nüfusu sürdürmek. Ayrıca, bu tür programlar son derece pahalıdır ve ekonomik düşüşler sırasında geri çekilme eğilimindedir. Ve bir hükümetin, bir çiftini, başka türlü sahip olamayacakları bir çocuğu olmaya ikna etmeye çalışması kesinlikle etik dışıdır.

Küçülen bir dünyaya yerleştikçe, azalan sayılarımızı kutlayacak ya da yas tutacak mıyız? Büyümeyi korumak veya insanların daha az çaba harcadığı ve daha az çaba harcadığı bir dünyayı lütufla kabul etmek için mücadele edecek miyiz? Bilmiyoruz Fakat ırkımızın tarihinde ilk kez insanlığın yaşlandığını gözlemleyen bir şair olabilir.